sportsregions

CR des rencontres du championnat par équipe J6 PH1


Publiée le par Huan Le Van

CR des rencontres du championnat par équipe J6 PH1

CR des rencontres du championnat par équipe J6 PH1

Compte rendu – Journée 6 du championnat par équipes

Cette journée raconte des histoires très différentes selon nos équipes. Il y a des claques qui réveillent, des victoires solides qui confirment, et des perfs qui montrent le caractère du groupe. Voici le panorama complet, joueur par joueur, avec les perfs notables et ce que ça dit de nous.

Équipe 1 – PR poule 4 (ST Thibault 1 vs Bussy SG 2 : 15–27)

Bilan joueurs

Joueur

Bilan simple

Bilan double

Détails notables

TOU Julien

1V / 2D

0V / 1D

Perf vs Hugo Dubin (+127)

FABIEN David Jocelyn

0V / 3D

0V / 1D

SIVAKUMAR Milton

0V / 3D

0V / 1D

LAOUEJ Ali

0V / 3D

0V / 1D

Analyse

  • Point fort : Julien arrache une perf à 127 pts contre Hugo Dubin en fin de rencontre — signe qu’il peut hausser son niveau même dans la difficulté.
  • Point faible : Trois joueurs à 0 victoire en simple et 0 en double ; l’écart de classement adverse (1400–1429–1337–1314) s’est fait sentir dans la régularité des sets.

Équipe 2 – D1 poule 3 (ST Thibault 2 vs Fontenay-T 2 : 20–22)

Bilan joueurs

Joueur

Bilan simple

Bilan double

Perfs

PETIT Guillaume

1V / 2D

1V

Perf +113 vs Tilmant

BALDERANI Marc

0V / 3D

1V

HAUTY Alexandre

1V / 2D

1V

GOFFART Steven

2V / 1D

1V

+351 vs Mercier Metz, +129 vs Tilmant

Analyse

  • Point fort : Steven en patron, deux perfs majeures (+351, +129) et victoire en double ; Guillaume signe une perf à +113. On a les leviers pour basculer ce type de match.
  • Point faible : Marc passe à côté en simple (0/3) malgré implication en double ; la tenue en fin de set coûte cher (deux 14–16).

Équipe 3 – D2 poule 1 (ST Thibault 3 vs Villeparisis 3 : 23–19)

Bilan joueurs

Joueur

Bilan simple

Bilan double

Perfs

TANG Stéphane

1V / 2D

1V

+6 vs Marchal

PHENE Anthony

3V / 0D

1V

CHOFFARDET Rémy

0V / 3D

1V

NARII Thierry

3V / 0D

1V

+8 vs Koulla, +19 vs Marchal, +53 vs Voisin

Analyse

  • Point fort : Anthony et Thierry en duo gagnant, chacun 3/0, plus des perfs (+53, +19, +8). Doubles solides (2/2) qui font la différence.
  • Point faible : Rémy ne score pas en simple ; attention au match-up contre les joueurs à rotation moyenne où il perd 3–2/3–1.

Équipe 4 – D4 poule 3 (ST Thibault 4 vs Bussy SG 5 : 22–20)

Bilan joueurs

Joueur

Bilan simple

Bilan double

Détails

LAUGT Charles

1V / 2D

1V

Matchs accrochés, s’impose vs Y

RAGUET Gianni

1V / 2D

0V

VERRIER Octave

2V / 1D

1V

Bonne régularité

BERZANE Nicolas

3V / 0D

0V / 1D

Leader de la soirée

Analyse

  • Point fort : Nicolas parfait en simple (3/0) et Octave très fiable (2/1). L’emporte grâce à la densité collective et une double clé gagnée (A/C).
  • Point faible : Le double D/B échappe (1–2); quelques entames de sets en retrait chez Gianni.

Équipe 5 – D4 poule 4 (ST Thibault 5 vs Chelles 11 : 18–24)

Bilan joueurs

Joueur

Bilan simple

Bilan double

Perfs

UNG Eam Chhuong

0V / 3D

0V

TAN Ly Kheng

0V / 3D

0V

LIM Hugo

0V / 3D

1V

KY Christian

3V / 0D

1V

+45 vs Kerloch, +90 vs Vitali, +40 vs Coudiere

Analyse

  • Point fort : Christian héroïque, 3/0 en simple et 1/1 en double avec trois perfs (+45, +90, +40). Il donne le cap et reste costaud dans les sets décisifs.
  • Point faible : Trois joueurs à 0/3 en simple — l’adversité de Chelles (595–645–600–500) a fait mal sur la tenue d’échange et la remise.

Équipe 6 – D5 poule 6 (ST Thibault 6 vs Chelles 14 : 21–21)

Bilan joueurs

Joueur

Bilan simple

Bilan double

Détails

HUREL Alexandre

3V / 0D

0V / 1D

Leader de la soirée

ALLIMANN Guillaume

0V / 3D

1V

Gagne le double avec Patrick

LE GUERINEL Patrick

2V / 1D

1V

Solide en milieu de rotation

RAZAKANAIVO Niaina

1V / 2D

0V / 1D

Gagne vs Y

Analyse

  • Point fort : Alexandre parfait (3/0) et Patrick fiable (2/1); bonne réaction en double (B/C) pour arracher le nul dans une rencontre très équilibrée.
  • Point faible : Les doubles 9 et 13 nous coûtent ; Guillaume doit transformer au moins un simple pour basculer.

Féminines – D1 poule 2 (Ent. Lagny/ST Thibault 1 vs St Maur 2 : 13–17)

Bilan joueuses

Joueuse

Bilan simple

Bilan double

Détails

BILAN Edwige

1V / 2D

0V

Bat Elisa Liu; perd vs Clémence Humbert et Yasmine Chkam

LAM Kim My

1V / 2D

0V

Bat Elisa Liu; matchs serrés vs Yasmine et Clémence

VERET Marie

1V / 2D

0V

Bat Elisa Liu; perd vs Clémence et Yasmine

Analyse

  • Point fort : Chacune prend un point en simple, avec de bons sets pris ; les matchs contre Elisa Liu sont maîtrisés.
  • Point faible : Le double échappe ; Clémence Humbert impose son intensité (751 pts) et Yasmine Chkam verrouille les money-time.

Synthèse club

  • Bilan global : 3 victoires (Équipes 3 et 4, nul pour 6), 2 défaites (Équipes 1 et 5), 1 défaite chez les féminines. Les doubles ont été décisifs : quand on prend 2/2 (Équipe 3), on gagne ; quand on lâche, on souffre (Équipe 1, Équipe 5).
  • Perfs marquantes : Steven (Équipe 2) +351 et +129 ; Guillaume (Équipe 2) +113 ; Thierry (Équipe 3) +53, +19 et +8 ; Christian (Équipe 5) +90, +45, +40 ; Julien (Équipe 1) +127. Ça dit notre capacité à faire tomber plus fort, même si la constance reste à construire.
  • Priorités d’entraînement :
    • Doubles : constituer paires stables et travailler routines (placements, service/remise, schémas 3e/5e).
    • Fins de sets : gestion tactique (time-out, service “sécurité”, remise active) pour éviter les 14–16 et 13–15 perdus.
    • Plans anti 13–14 : pour l’équipe 1 et 2, filières courtes, bloc actif sur tops lourds, et travail de 2e/3e balle.

📊 Classement et perspectives par équipe

Équipe 1 – PR poule 4

  • Classement actuel : 8ème / 8 (7 pts)
  • Règlement : en PR, les montées sont décidées par la ligue. En revanche, le dernier de poule descend toujours s’il existe une division inférieure.
  • Conséquence : l’équipe 1 est condamnée à descendre en D1 pour la phase 2.

Équipe 2 – D1 poule 3

  • Classement actuel : 4ème / 8 (12 pts)
  • Règlement : seul le 1er monte en PR. Le dernier descend en D2.
  • Conséquence : maintien assuré en D1 (loin du dernier, mais trop loin du 1er pour espérer la montée).

Équipe 3 – D2 poule 1

  • Classement actuel : 4ème / 8 (12 pts)
  • Règlement : le 1er monte en D1, le dernier descend en D3.
  • Conséquence : maintien en D2, pas de montée possible.

Équipe 4 – D4 poule 3

  • Classement actuel : 1er / 8 (18 pts)
  • Règlement : le 1er monte en D3.
  • Conséquence : montée acquise en D3 pour la phase 2. Belle récompense pour une équipe régulière.

Équipe 5 – D4 poule 4

  • Classement actuel : 6ème / 8 (9 pts)
  • Règlement : le 1er monte en D3, le dernier descend en D5.
  • Conséquence : maintien en D4 (pas menacé par la descente, mais trop loin pour la montée).

Équipe 6 – D5 poule 6

  • Classement actuel : 2ème / 7 (12 pts)
  • Règlement : le 1er monte en D4. Le dernier descend en Division inférieur (si elle existe).
  • Conséquence : maintien en D5. La montée n’est pas possible car l’équipe est 2ème, sauf si le 1er se désiste (cas prévu par le règlement).

Féminines – D1 poule 2

  • Classement actuel : 1ère / 6 (13 pts)
  • Règlement : le 1er monte en division supérieure (Régionale).
  • Conséquence : montée envisageable en Régionale Féminine pour la phase 2, sous réserve de confirmation par la ligue et que St Maur TT 2 perd leur dernier rencontre.

 

Partager sur

Photos associées : Résultats et détails de la J6 ph1 du championnat par équipe

Envie de participer ?